Pular para o conteúdo

Comparativo

Inteligência conversacional vs speech analytics

Inteligência conversacional vs speech analytics no atendimento: o speech analytics nasceu para ligações; a inteligência conversacional analisa todos os canais.

· 5 min de leitura

Revisado por Dominik Blattner, fundador da Kaizo

Nesta página

O speech analytics (análise de voz, ou análise de ligações) foi feito para ligações telefônicas. A inteligência conversacional (conversation intelligence) analisa conversas em qualquer canal, o que importa porque a maior parte do atendimento ao cliente já não acontece por telefone.

Em resumo

  • Comece por onde os seus clientes realmente entram em contato, e não pelo nome da categoria.
  • Uma ferramenta só de voz não vê nada no chat, no e-mail ou nos tickets.
  • Para equipes com muitos tickets, a cobertura de canais vale mais do que uma análise profunda do áudio das ligações.
  • O valor está na qualidade e no motivo de contato, e não na detecção de palavras-chave.

A diferença real é o escopo, e não a sofisticação

É fácil supor que a inteligência conversacional é só um speech analytics mais novo e mais sofisticado. É mais preciso dizer que as duas foram feitas para mundos diferentes. O speech analytics nasceu no call center, e todo o seu desenho pressupõe uma ligação telefônica: ele transcreve o áudio, detecta tom e silêncio e analisa a palavra falada. A inteligência conversacional (em inglês) parte de uma premissa mais ampla: uma conversa é uma conversa, tenha ela acontecido em uma ligação, em um chat, por e-mail ou em uma thread de mensagens, e analisa o conteúdo e o resultado em todos esses canais.

Então a diferença que importa não é o quanto cada uma é inteligente. É o que cada uma consegue ver. Uma ferramenta de speech analytics apontada para uma operação de atendimento que roda principalmente com tickets e chat está olhando pelo buraco da fechadura. Ela analisa a pequena fatia das conversas que são ligações e fica cega para o resto, por melhor que seja nas ligações que consegue ver.

Por que a pergunta sobre os canais decide tudo

Como o escopo é a diferença real, a escolha se resume a uma pergunta factual sobre a sua própria operação: por onde os seus clientes realmente falam com você? A resposta mudou muito para a maioria das equipes.

Se o seu atendimento é principalmente…O que o speech analytics vêO que a inteligência conversacional vê
Ligações telefônicasTudoTudo, mais os outros canais
Chat e mensagensNadaTudo
E-mail e ticketsNadaTudo
Uma mistura de canaisSó as ligaçõesO quadro completo em todos os canais

Para a maioria das equipes de atendimento, a cobertura vale mais do que a profundidade nas ligações

Para uma operação de atendimento cujas conversas chegam como tickets, chats e e-mails, com uma ligação encaminhada de vez em quando, os recursos profundos e específicos de áudio do speech analytics resolvem um canal que hoje é a minoria do trabalho. O que importa muito mais é conseguir analisar as conversas em todos os canais que a equipe realmente usa, de forma consistente, com o mesmo padrão aplicado tanto se o cliente digitou quanto se falou.

Essa é a base honesta para escolher a inteligência conversacional em vez do speech analytics em uma equipe de atendimento moderna: não que a análise de ligações não tenha valor, mas que uma ferramenta cega para os seus principais canais não consegue dar um quadro completo, por melhor que seja no canal que vê. A Kaizo trabalha a partir das conversas que chegam ao seu helpdesk Zendesk ou Salesforce, que é onde chegam as conversas de ticket, chat e e-mail. A ênfase está em avaliar essas conversas, e não em ser um produto de telefonia. Saiba mais sobre a análise de conversas da Kaizo.

O nome da categoria não é o ponto; o que você faz com ela é

Um alerta final, porque os dois nomes de categoria são usados de forma solta pelos fornecedores. Nem o speech analytics nem a inteligência conversacional têm valor sozinhos. Transcrever e etiquetar conversas produz uma pilha de dados; o valor está nas decisões que eles orientam. Para uma equipe de atendimento, isso quase sempre significa duas coisas: entender a qualidade das conversas e entender por que os clientes estão entrando em contato, que é o tema da análise de motivos de contato e do dashboard de atendimento.

Então a pergunta mais afiada, depois de resolvida a questão da cobertura de canais, é o que a análise realmente alimenta. Uma ferramenta que detecta palavras-chave em todos os canais, mas não as liga à qualidade e a motivos de contato que podem ser corrigidos, mudou o tamanho do buraco da fechadura sem mudar o que você pode fazer com o que vê. Escolha primeiro pela cobertura e depois por a análise virar decisões que você pode tomar e conferir nas conversas reais.

Para ver isso nas conversas do seu próprio helpdesk, agende uma demo.

Perguntas frequentes

Qual é a diferença entre inteligência conversacional e speech analytics?

O speech analytics é voltado à voz: ele transcreve e analisa ligações telefônicas e pressupõe que a conversa é falada. A inteligência conversacional não depende do canal: ela analisa conversas em chat, e-mail, mensagens e voz. A diferença central é o escopo, e não a sofisticação. Uma ferramenta só de voz é cega para os canais de texto, onde hoje acontece a maior parte do atendimento moderno.

Qual é melhor para uma equipe de atendimento ao cliente?

Depende de por onde os seus clientes entram em contato. Se a maior parte do seu atendimento roda em chat, e-mail e tickets, o speech analytics só consegue ver a pequena fatia que são ligações, então a inteligência conversacional, que cobre todos os canais, dá um quadro muito mais completo. Comece pela sua mistura real de canais, e não pelo nome de categoria que soa mais avançado.

O speech analytics funciona para chat e e-mail?

Não. O speech analytics é desenhado em torno do áudio falado, então não tem o que analisar em uma conversa de chat ou de e-mail. Para equipes cujo atendimento é principalmente em texto, isso significa que uma ferramenta de speech analytics é cega para a maioria das conversas, e esse é o principal motivo pelo qual a inteligência conversacional se encaixa melhor no atendimento moderno.

A inteligência conversacional é só um speech analytics mais novo?

Não exatamente. As duas foram feitas para escopos diferentes. O speech analytics nasceu no call center baseado em telefone; a inteligência conversacional parte da premissa de que uma conversa é uma conversa em qualquer canal. O valor prático de qualquer uma delas ainda depende do que a análise alimenta, o que no atendimento costuma significar medir a qualidade e entender por que os clientes entram em contato.

Detectar palavras-chave em todos os canais basta?

Não. Uma ferramenta que detecta palavras-chave em todos os canais, mas não as liga à qualidade das conversas nem a motivos de contato que podem ser corrigidos, só muda o tamanho do buraco da fechadura. Escolha primeiro pela cobertura de canais e depois por a análise virar decisões que você pode tomar e conferir nas conversas reais.

Termos relacionados

Nesta página

Veja isso nas suas próprias conversas

Avaliamos uma amostra dos seus tickets reais com os seus próprios padrões, para que o exemplo seja seu.

A escolha de equipes de atendimento no mundo todo

  • Foot Locker
  • SteelSeries
  • Canva
  • GetYourGuide
  • Instacart