Un modello di one to one di coaching è un’agenda ripetibile pensata per cambiare un comportamento, non per riepilogare i numeri. La basi su evidenze tratte da conversazioni reali, scelga un solo comportamento e chiuda con un’azione di cui l’operatore si fa carico.
In breve
- La maggior parte dei colloqui individuali è un aggiornamento sullo stato dei lavori, e quindi non cambia nulla.
- Cinque cose da correggere significa che non se ne corregge nessuna.
- Rinforzi anche ciò che funziona, altrimenti l’operatore temerà ogni sessione.
- Il modello funziona solo se ogni punteggio è riconducibile a conversazioni reali.
Perché la maggior parte dei one to one non è coaching
Chieda a un team leader che cosa succede nei suoi one to one e spesso sentirà la descrizione di una riunione di aggiornamento: ecco i tuoi numeri, ecco cosa arriva, ci sono ostacoli, ci vediamo la prossima settimana. È una conversazione utile, ma non è coaching, e chiamarla coaching è il motivo per cui tanti operatori si sentono misurati di continuo e fatti crescere di rado.
Il coaching cambia un comportamento specifico. Per farlo serve una struttura diversa da quella di un aggiornamento: deve partire dalle evidenze di ciò che l’operatore ha fatto davvero, isolare una sola cosa che vale la pena cambiare e lasciare all’operatore un’azione concreta, invece di un’esortazione generica a fare meglio. Senza questa struttura, anche il manager più ben intenzionato finisce per rivedere il punteggio, e rivedere un punteggio non cambia nulla, perché un punteggio è una sintesi e su una sintesi non si può fare coaching. Il passaggio dai punteggi QA a una conversazione di coaching è trattato in come trasformare i dati QA in coaching (in inglese); qui trova la struttura della conversazione vera e propria.
L’agenda del modello one to one di coaching
Una struttura riutilizzabile. Adatti i tempi alla sua cadenza, ma mantenga l’ordine, perché va dalle evidenze all’azione e non viceversa.
| Fase | Scopo | Come suona |
|---|---|---|
| Apertura: come va | Ascoltare la persona prima di guardare la performance | Una domanda sincera, non una formalità |
| Rinforzo: cosa è andato bene | Ancorarsi a un punto di forza reale con un esempio specifico | Ecco una conversazione che hai gestito davvero bene, ed ecco esattamente cosa hai fatto |
| Focus: un comportamento | Introdurre l’unica cosa su cui lavorare, con le evidenze | Guardiamo insieme questa conversazione, ecco il momento di cui voglio parlare |
| Esplorazione: il punto di vista dell’operatore | Capire perché è successo prima di correggere | Cosa stava succedendo qui, cosa faresti di diverso |
| Accordo: un’azione | Uscire con un passo successivo concreto, di cui l’operatore si fa carico | Quindi questa settimana farai X, e poi vediamo com’è andata |
| Chiusura: supporto | Confermare di cosa ha bisogno l’operatore da lei | Cosa ti aiuterebbe a fare questo cambiamento |
Le regole che fanno funzionare il modello
L’agenda è solo metà del lavoro. Tre regole determinano se la sessione va davvero a segno.
Parta dalle evidenze, non dalle medie
Non apra una conversazione che non può mostrare. Porti l’interazione specifica e la guardi insieme all’operatore. Un operatore può contestare un punteggio di 78; non può contestare una trascrizione che avete davanti entrambi, e non si sente preso alla sprovvista da un numero di cui non vede l’origine. Per questo il coaching funziona meglio quando ogni punteggio è riconducibile alla conversazione che lo ha prodotto.
Un comportamento, non un elenco
La tentazione è coprire tutto quello che è successo dall’ultima volta. Resista. Una sessione che solleva cinque problemi manda via l’operatore sopraffatto e non ne cambia nessuno. Scelga il comportamento con l’impatto maggiore e lasci il resto in attesa.
L’operatore parla più di lei
Una sessione in cui il manager parla per la maggior parte del tempo è una lezione. Chieda che cosa ha visto l’operatore e perché ha preso quella decisione, prima di proporre la correzione. Le persone agiscono sulle conclusioni a cui hanno contribuito ad arrivare, ed è il principio alla base di qualsiasi framework di coaching (in inglese) degno di questo nome.
Trovare la cosa giusta su cui fare coaching
Il modello presuppone che lei sappia già su quale comportamento concentrarsi, ed è proprio la parte che i manager sbagliano più spesso, perché fanno coaching sulle conversazioni che hanno visto per caso. Se la sua visione di un operatore è una manciata di interazioni campionate, farà coaching su ciò che c’era in quella manciata, che potrebbe non essere il comportamento che più vale la pena cambiare.
Fare coaching a partire dal quadro completo è diverso. Quando le conversazioni di un operatore vengono valutate tutte (in inglese) e non su un campione, emerge uno schema: il criterio specifico che quell’operatore non rispetta con costanza, la situazione che lo mette in difficoltà più volte, il punto di forza che vale la pena rinforzare. È questo che le dice quale singolo comportamento portare al one to one, e arriva con le conversazioni esatte allegate come evidenza. Kaizo produce raccomandazioni di coaching basate su questa valutazione a copertura completa, così il manager entra nella sessione sapendo già l’unica cosa su cui vale la pena concentrarsi e con le evidenze in mano per discuterne. La prova che funziona su larga scala: presso EverHelp i team hanno impiegato il 75% di tempo in meno a preparare le sessioni di coaching con Kaizo, perché la preparazione, cioè trovare il comportamento e le evidenze, era già fatta.
Domande frequenti
Che cosa deve includere un one to one di coaching?
Una struttura ripetibile: un check-in sincero, il rinforzo di un punto di forza specifico con un esempio, il focus su un comportamento basato su evidenze reali, l’esplorazione del punto di vista dell’operatore prima di correggere, un’unica azione concordata di cui l’operatore si fa carico e una chiusura che conferma di quale supporto ha bisogno. L’ordine conta, perché va dalle evidenze all’azione invece di aprire con un punteggio.
Perché la maggior parte dei colloqui individuali fallisce come coaching?
Perché rivede i numeri invece di cambiare un comportamento. Un one to one tipico riepiloga le metriche, anticipa la settimana e si chiude: è un aggiornamento, non coaching. Il coaching richiede di basare la conversazione su evidenze specifiche, isolare un comportamento da cambiare e lasciare all’operatore un’azione concreta. Senza questa struttura, i manager finiscono per rivedere un punteggio, e questo non cambia nulla.
Su quante cose fare coaching in una sessione?
Una. Sollevare un elenco di problemi manda via l’operatore sopraffatto e non ne cambia nessuno. Scelga il comportamento con l’impatto maggiore, ci lavori con evidenze reali, concordi un’azione e lasci il resto alle sessioni successive. È la concentrazione su un solo punto che trasforma un one to one in un cambiamento di comportamento invece che in una revisione.
Chi deve parlare di più nel one to one, il manager o l’operatore?
L’operatore. Una sessione in cui il manager parla per la maggior parte del tempo è una lezione. Chieda che cosa ha visto l’operatore e perché ha preso quella decisione prima di proporre la correzione, perché le persone agiscono sulle conclusioni a cui hanno contribuito ad arrivare.
Come capire su cosa fare coaching a un operatore?
Dal quadro completo delle sue conversazioni, non dalle poche che ha visto per caso. Fare coaching su un piccolo campione significa lavorare su ciò che c’era in quel campione, che potrebbe non essere il comportamento con l’impatto maggiore. Quando vengono valutate tutte le conversazioni, lo schema ricorrente diventa chiaro, insieme alle conversazioni esatte da usare come evidenza, così porta alla sessione l’unico comportamento giusto.
Termini correlati
- Come trasformare i dati QA in coaching (in inglese)
- Che cos’è il coaching degli operatori? (in inglese)
- Che cos’è un framework di coaching? (in inglese)
- Come valutare il 100% delle conversazioni (in inglese)
- Valutare le soft skill nel controllo qualità (in inglese)
Arrivi a ogni one to one sapendo l’unica cosa su cui fare coaching
Ci racconti come prepara oggi le sessioni di coaching. Le mostreremo come la valutazione a copertura completa fa emergere, per ogni operatore, l’unico comportamento su cui vale la pena concentrarsi, con le conversazioni esatte allegate come evidenza, così i suoi one to one cambiano i comportamenti invece di rivedere un numero. Team come quello di EverHelp hanno ridotto così del 75% il tempo di preparazione del coaching.
