Defina en una scorecard cómo es una buena conversación y después evalúe todas las conversaciones con ella de forma automática. Combine cada nota con el sentimiento y la resolución, y lleve los resultados al coaching.
En resumen
- Una scorecard escrita convierte la calidad de una opinión en una métrica.
- Evalúe todos los canales, no la porción que un revisor tuvo tiempo de leer.
- Una nota sola muestra que se siguió el manual, no si funcionó.
- Vincule cada nota con la transcripción para que resista cuando se cuestione.
Paso 1: defina qué significa calidad con una scorecard
No puede medir una calidad que no ha definido. Antes de cualquier herramienta, acuerde cómo es una buena conversación y póngalo por escrito en una scorecard. Esa scorecard convierte una idea difusa, el buen servicio, en un conjunto de criterios que puede evaluar de forma consistente.
Criterios que vale la pena medir
- Resolución: si el problema del cliente se resolvió de verdad.
- Tono y empatía: si el agente se puso en el lugar del cliente.
- Procesos y cumplimiento: si se siguieron los pasos y las comunicaciones obligatorias.
- Exactitud: si la información facilitada era correcta.
- Esfuerzo: cuánto tuvo que esforzarse el cliente para recibir ayuda.
La scorecard es la vara de medir. Todo lo que viene después, desde la comparación entre agentes hasta las tendencias en el tiempo, depende de medir siempre con la misma definición.
Paso 2: evalúe de forma automática en lugar de con muestras
Medir la calidad a mano no escala. Un revisor solo puede leer un pequeño porcentaje de las conversaciones, así que una nota de calidad medida a mano es en realidad la medida de una muestra pequeña y quizá poco representativa. Para medir la calidad a escala, la evaluación tiene que estar automatizada.
La evaluación automatizada lee la transcripción completa de cada conversación y aplica su scorecard a medida que se cierran las interacciones. Funciona en todos los canales e idiomas que atiende, así que la medición refleja toda la operación y no la porción que un revisor tuvo tiempo de leer. Kaizo evalúa así el 100% de las conversaciones, de forma nativa desde Zendesk y Salesforce, y eso es lo que hace que la nota de calidad resultante sea fiable a escala.
Paso 3: combine la calidad con el sentimiento y los resultados
Una nota de calidad por sí sola le dice si el agente siguió el manual. Se vuelve mucho más útil cuando la lee junto a otras señales de la misma conversación.
Las señales que dan contexto a una nota
- Sentimiento: cómo se sintió el cliente a lo largo de la conversación y si mejoró.
- Resolución y reaperturas: si la solución se mantuvo o el ticket volvió.
- Esfuerzo y patrones de gestión: cuánta fricción experimentó el cliente.
Leer la calidad junto a estas señales es el núcleo de la inteligencia conversacional. Una nota de calidad alta junto a un sentimiento negativo y un ticket reabierto cuenta una historia distinta de la nota sola, y le indica dónde hay que trabajar la scorecard o el proceso. Para leer el sentimiento como señal de QA, vea sentimiento del cliente en el QA.
Paso 4: haga que cada nota sea auditable
Una métrica de calidad que nadie puede inspeccionar no sobrevivirá al contacto con el equipo. Para que la medición se pueda defender, cada nota tiene que estar vinculada a evidencias: debe remitir al momento concreto de la transcripción que la motivó.
La evaluación auditable importa por dos razones. Primero, hace que la cifra sea creíble para las personas a las que se mide, porque un agente puede leer exactamente por qué una conversación recibió esa nota. Segundo, protege la medición de la desviación, porque siempre puede comprobar si la scorecard se está aplicando como usted pretendía. Una nota vinculada a evidencias es una nota que puede defender en una sesión de calibración.
Paso 5: convierta la medición en coaching
Medir la calidad solo vale la pena si la medición cambia la conducta. El último paso es llevar las notas al coaching para que la métrica impulse la mejora en lugar de quedarse en un dashboard.
Como cada agente se mide en todas sus conversaciones, los patrones se vuelven evidentes: el paso que un agente se salta siempre, el momento en que el sentimiento suele caer. Eso le permite generar una tarjeta de coaching por agente a partir de datos reales y hacer coaching sobre tendencias en lugar de anécdotas. Bien medida y devuelta al equipo de forma constante, la calidad de las conversaciones se convierte en una métrica que todo el equipo puede mover, trimestre a trimestre.
Errores habituales al medir la calidad de las conversaciones
Los equipos a los que les cuesta medir la calidad suelen tropezar con los mismos problemas.
| Error | Por qué perjudica | Mejor enfoque |
|---|---|---|
| Medir solo una muestra manual | La cifra refleja una porción, no la operación | Evaluar todas las conversaciones de forma automática |
| Evaluar la calidad de forma aislada | No ve si la interacción funcionó realmente | Leer la calidad con el sentimiento y los resultados |
| Notas opacas que nadie puede inspeccionar | La métrica pierde credibilidad rápido | Usar notas auditables y vinculadas a evidencias |
| Medir sin hacer nunca coaching | La métrica nunca cambia la conducta | Llevar las notas al coaching de cada agente |
Preguntas frecuentes
¿Cómo se mide la calidad de las conversaciones de forma objetiva?
Defina una scorecard para que la calidad se juzgue siempre con los mismos criterios y evalúe las conversaciones con ella de forma automática. La objetividad viene de aplicar una definición consistente a todas las conversaciones y de vincular cada nota con evidencias de la transcripción, en lugar de depender de la impresión de un revisor sobre una muestra.
¿Qué relación hay entre medir la calidad de las conversaciones y la inteligencia conversacional?
La inteligencia conversacional es la práctica más amplia de convertir las conversaciones con clientes en señales estructuradas como el sentimiento, los temas y los resultados. La medición de la calidad es la capa de evaluación dentro de ella: responde no solo a qué pasó en una conversación, sino a lo bien que se gestionó, y da lo mejor de sí cuando se lee junto a esas otras señales.
¿Se puede medir la calidad de la misma forma en distintos canales?
Sí, siempre que la evaluación lea la transcripción completa de cada interacción y aplique la misma scorecard en el correo electrónico, el chat y el resto de canales. Unos criterios consistentes entre canales son lo que le permite comparar la calidad de forma justa en lugar de medir cada canal con un estándar distinto.
¿Qué diferencia hay entre una nota de QA y una nota de CSAT?
El CSAT mide cómo dice el cliente que se sintió, normalmente a partir de una encuesta que responde una fracción de los clientes. Una nota de calidad mide lo bien que se gestionó realmente la conversación según su scorecard, en todas las conversaciones. Son complementarias: el CSAT es la visión del cliente; la nota de calidad, la visión operativa. Vea también por qué a veces la nota de calidad y el CSAT no coinciden.
¿Qué criterios hay que medir en una conversación?
Cinco son un buen punto de partida: la resolución (si el problema se resolvió de verdad), el tono y la empatía, el cumplimiento de los procesos y las comunicaciones obligatorias, la exactitud de la información y el esfuerzo que tuvo que hacer el cliente para recibir ayuda.
Términos relacionados
- Conversation intelligence
- Conversation analytics
- Sentiment analysis
- Conversation intelligence guide
- ¿Qué es el Auto QA?
Mida la calidad de sus conversaciones a escala
Traiga una semana de sus conversaciones reales y le mostraremos cada una medida con su scorecard, con el sentimiento, las evidencias y las tarjetas de coaching que hay detrás de cada nota.
